导读

据多家媒体报道，NBA中的布鲁克林篮网已正式裁掉曾凡博，这个决定把人气话题从赛场直接扔进了社交媒体的泥潭。曾在NBA中国赛第二场整场坐板凳的事实，成了球迷互怼的引线，争论集中在“教练冷血还是球员实力不足”上。

篮网裁人，球迷两派撕裂成相声场

我看这事儿不用绕弯，篮网这么做——合情合理也刺耳。NBA就是利润与胜负的丛林，教练给机会按能力分，不按情面。但把曾凡博整场放在板凳上，再到被裁，确实少了点职业层面的温度。支持教练的人说得直白：不给场上表现，留着他干嘛；同情的人又说主场球迷脸面何在，这情绪我是能理解的，但篮球里情面值钱的时候早就过时了。

布朗尼的数据像证词：弹跳1.03米不是噱头

拿数据说话很残酷：布朗尼在体测上的最大助跑弹跳1.03米，原地81厘米，运动能力确实更像NBA级别的模板；曾凡博身高2米08、臂展2米08，站立摸高2米69，但原地弹跳58厘米，助跑89厘米，这在面对高强度对抗时，差距立刻显现。NBA更看重的是能在高速对抗中保质保量的身体天赋，布朗尼这点打分高，我得承认。

曾凡博的路走偏了，点燃队的选择埋了雷

曾凡博当年选择点燃队而非传统NCAA路径，这步棋有冒险也有机会，但现实很残酷：点燃队并没给他持续的成长时间，2021-22赛季只有9场G联赛数据，真正的关键赛季被浪费。作为评论的人，我说句狠话：成长路径会决定命运，连队选择都能决定你是不是被主流球探忽视。

别把布朗尼写成“关系届”的泳池派对

很多人动不动把布朗尼的路归结为“老詹光环”，这话有点消费智商。勒布朗的光环确实存在，但球探给布朗尼的评分和详尽选秀报告说明：他在运动天赋和潜在价值上确实有被NBA球队看中的点。把他完全贬低为靠父亲上位，是懒惰的结论，我更愿意承认现实是复杂的：关系有用，但天赋和表现不可忽视。

结语不说，留一个刀口给争论

最后我站的位置很简单：曾凡博被裁是事实，篮网有他们的竞技逻辑；布朗尼的数据优势也是真的；此事对中国球员是个提醒——身高优势不等于未来，天赋、选择与赛场时间，缺一不可。NBA不是讲故事的地方，它只认结果和可持续的竞争力。

常见问题

曾凡博已经被布鲁克林篮网正式裁掉了吗？

据多家媒体报道，布鲁克林篮网已正式裁掉曾凡博，球队在阵容调整中决定放弃继续留用他。

曾凡博在NBA中国赛第二场有上场吗？

据现场赛况与媒体回放，曾凡博在NBA中国赛第二场整场坐在替补席上，并未登场得分或出场时间。

布朗尼比曾凡博更适合打NBA吗？

从体测和球探报告来看，布朗尼在运动能力（如最大助跑弹跳1.03米）上占优，球探也给出了较为完整的选秀评估；但能否长期适应NBA还要看技术成长和实战表现，不能单凭关系或单项数据下定论。